本報(bào)訊 10月19日，由北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)主辦，北京市中銀律師事務(wù)所承辦的“中銀金融證券爭(zhēng)議解決高峰論壇”在北京舉辦。來(lái)自金融證券領(lǐng)域的資深法官、仲裁員、專家學(xué)者、律師以及金融行業(yè)的從業(yè)代表等260余人共同探討金融證券領(lǐng)域的發(fā)展新趨勢(shì)、糾紛解決新途徑等內(nèi)容。

    此次高峰論壇上，“中銀證券與金融糾紛調(diào)解中心”正式揭牌成立。中銀律師事務(wù)所李征律師表示，在金融去杠桿，金融糾紛大爆炸的背景下，“中銀證券與金融糾紛調(diào)解中心”將會(huì)在保護(hù)投資者合法利益、調(diào)解金融證券領(lǐng)域糾紛、化解社會(huì)矛盾以及促進(jìn)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展等方面發(fā)揮重要作用，它主要針對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的證券金融業(yè)務(wù)糾紛進(jìn)行調(diào)解；中銀律師將繼續(xù)發(fā)揮帶頭作用，努力為客戶在金融證券方面提供多元化的爭(zhēng)議解決途徑。

    此外，在論壇中，多位業(yè)內(nèi)資深人士對(duì)探索國(guó)內(nèi)多元調(diào)解新方向貢獻(xiàn)了自己的看法。

    北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)翟晶敏指出，當(dāng)前我國(guó)訴訟案件數(shù)量每年均在爆炸式增長(zhǎng)，而法官數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這個(gè)現(xiàn)實(shí)對(duì)糾紛解決路徑提出了新的要求。翟會(huì)長(zhǎng)建議進(jìn)行調(diào)解組織的培育，明確職責(zé)定位，規(guī)范案件受理范圍，積極鼓勵(lì)專業(yè)律師事務(wù)所參與專業(yè)調(diào)解和商事調(diào)解；同時(shí)建立示范調(diào)解中心，完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，搭建調(diào)解組織、調(diào)解員交流合作平臺(tái)，加強(qiáng)國(guó)際合作與培訓(xùn)，推動(dòng)信息化建設(shè)等方面的探索。

    北京市中銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李寶峰則從歷史規(guī)律出發(fā)，結(jié)合當(dāng)代西方的糾紛調(diào)解機(jī)制，詳細(xì)描述了多元化糾紛解決的意義與對(duì)多元化糾紛機(jī)制的有效探索，并通過(guò)對(duì)具體案例的介紹分析，建議借助“中銀證券與金融糾紛調(diào)解中心”的平臺(tái)，探索金融證券爭(zhēng)議解決的新方向與新發(fā)展。

    中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司法務(wù)總監(jiān)郭衛(wèi)華強(qiáng)調(diào)，面對(duì)我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，中國(guó)證券市場(chǎng)進(jìn)入快速發(fā)展階段的現(xiàn)狀，公司法務(wù)在證券糾紛解決中存在公正性、效率性和低成本的問(wèn)題。對(duì)于訴訟、仲裁和調(diào)解三個(gè)不同糾紛解決方式的優(yōu)勢(shì)與不足，公司法務(wù)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換應(yīng)對(duì)證券糾紛的思路，采取多元化的解決方式；同時(shí)，訴調(diào)對(duì)接、訴仲對(duì)接、證調(diào)對(duì)接等對(duì)接機(jī)制的創(chuàng)新也使得解紛機(jī)制的效力發(fā)揮到最大，以上糾紛解決方式和機(jī)制的創(chuàng)新也提升了案件當(dāng)事人選擇的多樣性，能夠有效緩解訴訟爆炸的現(xiàn)象。

    本次論壇結(jié)合金融證券糾紛的實(shí)際案例，對(duì)金融證券糾紛解決的法律熱點(diǎn)問(wèn)題等進(jìn)行討論，引發(fā)了金融證券行業(yè)、法律行業(yè)從業(yè)者的熱議和共鳴。中銀律師事務(wù)所相關(guān)人士表示，“中銀證券與金融糾紛調(diào)解中心”將依托北京市中銀律師事務(wù)所，提供一個(gè)調(diào)解解決金融證券爭(zhēng)議的平臺(tái)，探索糾紛解決的新路徑。