本報記者 張文娟

    11月23日，*ST金剛發(fā)布深圳證券交易所對其關注函的部分回復公告。

    據(jù)悉，2021年10月21日，深交所向*ST金剛發(fā)出關注函，針對“2021年10月20日，你公司披露公告稱，因股權質(zhì)押糾紛河南省鄭州市中級人民法院于8月24日作出裁定，將河南華晶超硬材料股份有限公司（以下簡稱‘河南華晶’）持有的9440萬股公司股份交付給山西證券股份有限公司（以下簡稱“山西證券”），上述股份已于10月18日完成過戶。截至目前，郭留希及其一致行動人河南華晶合計持有公司19.58%的股份。”這一情況，深交所提出了5個要求，包括“說明公司控股股東、實際控制人是否發(fā)生變化，具體的認定依據(jù)及其合理性，公司控制權是否穩(wěn)定”等。

    對于公司控股股東、實際控制人是否發(fā)生變化這一問題，*ST金剛在上述回復公告中稱，經(jīng)此次權益變動后，公司無單一股東持有公司50%以上的股份，亦無單一股東可以實際支配公司股份表決權超過30%，亦不存在依其可實際支配的上市公司股份表決權足以對公司股東大會的決議產(chǎn)生重要影響的股東，不存在依其可實際支配的上市公司股份表決權足夠決定公司董事會半數(shù)以上成員選任的投資者，公司處于無控股股東、無實際控制人狀態(tài)。

    好韻多律師事務所執(zhí)業(yè)律師王奎星在接受《證券日報》記者采訪時表示：“上市公司無控股東很正常，但通常不會沒有實際控制人。實際控制人的缺失，可能會使*ST金剛遭到惡意收購而使股權不穩(wěn)定，股東意見分歧也會影響*ST金剛的經(jīng)營、決策效率延緩等，會構成無實際控制人風險。”

    但西藏錦繡商品交易所分析師趙輝對此表達了不同意見。趙輝表示：“目前的無控股股東、無實際控制人的狀態(tài)對*ST金剛未必是壞事。從此前披露的信息看，主要由于前實控人的惡意阻擾，*ST金剛董事會改選一直無法進行，致使大股東長時間無法行使股東權利，*ST金剛由此在治理及內(nèi)控方面積累了大量問題，嚴重影響了公司的正常運營。所以目前的無實際控制人狀態(tài)可以為*ST金剛走上治理規(guī)范道路創(chuàng)造一個有利條件。”

    “公司治理嚴重失范是當前*ST金剛面臨的一個比較重要的問題，股東無法行使權利可能使得*ST金剛監(jiān)督和決策機制失靈，不僅對公司的正常運營，而且對投資者特別是中小投資者也會產(chǎn)生直接影響。”鄭州弘恒投資咨詢有限公司股權投資分析師展飛對記者補充道。

    其實，針對公司治理失范的問題，*ST金剛董事劉淼和王大平曾于今年10月26日發(fā)布過聲明，兩人在聲明中稱，自今年以來，農(nóng)投金控與上海興瀚資本針對*ST金剛治理多次行使股東權利，但公司實際控制人惡意阻擾，公司治理嚴重失范。

（編輯 白寶玉）