珠江實(shí)業(yè)新管理班子落定 前董事長被審查后遺癥或?qū)⒌?/h1>

2018-11-26 00:10  來源：證券日報(bào) 趙琳 王曉悅

    ■本報(bào)記者 趙琳

    見習(xí)記者 王曉悅

    近日，珠江實(shí)業(yè)2018年第三次臨時(shí)股東大會通過董事選舉議案，新一屆管理層基本落定。這是前董事長鄭署平離職并接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查后，上市公司的第二次人事變動。

    與鄭署平時(shí)期相似的是，上市公司多個(gè)重要職位仍由大股東廣州珠江實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱“珠江集團(tuán)”）委派人選，多位高管均在集團(tuán)處任重要職務(wù)。新一屆管理層能否一改鄭署平時(shí)期的尷尬局面，解決大股東與上市公司的同業(yè)競爭問題，仍有待觀察。

    原董事長接受審查

    此次人事變動的契機(jī)是原董事長鄭署平的離職。

    今年3月，鄭署平因工作調(diào)動辭去珠江實(shí)業(yè)董事長等職務(wù)。7個(gè)月后，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站10月22日的執(zhí)紀(jì)審查公告顯示，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，鄭暑平目前正接受廣州市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

    目前尚無公開信息說明鄭署平被審查的具體原因。“從履歷上看，鄭署平長達(dá)十幾年都在珠江實(shí)業(yè)和珠江集團(tuán)任重要職務(wù)，此次的調(diào)查不排除會涉及與上市公司有關(guān)的內(nèi)容。”深圳市公司治理研究會副會長張軍在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)說道。

    資料顯示，珠江實(shí)業(yè)及大股東珠江集團(tuán)的實(shí)控人為廣州市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，二者均屬于國有企業(yè)。自2003年以來，鄭署平一直兼任珠江集團(tuán)以及上市公司的董事長職務(wù)，并在集團(tuán)處領(lǐng)取薪酬。張軍表示，如果調(diào)查內(nèi)容和結(jié)果可能對上市公司產(chǎn)生重大影響，珠江實(shí)業(yè)需根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》的要求披露相關(guān)信息。

    記者發(fā)現(xiàn)，在鄭署平任職期間，其曾因高位精準(zhǔn)減持受投資者質(zhì)疑。

    2015年，珠江實(shí)業(yè)股價(jià)在股市狂歡中上演“垂直過山車”，6月12日摸頂20.96元每股后連收7個(gè)跌停板，7月9日股價(jià)最低跌至6.89元每股。引人注目的是，時(shí)任董事長的鄭署平恰恰在6月12日的高位精準(zhǔn)減持12.2萬股，交易均價(jià)為20.56元每股，累計(jì)套現(xiàn)250.83萬元。有股民為此大呼董事長鄭署平“減持在地球頂上”，質(zhì)疑其操縱股價(jià)，但此后事情不了了之。

    為此，記者致電珠江實(shí)業(yè)董秘辦，欲詢問鄭署平被審查原因及該事件對上市公司的影響。但在記者說明來意后，董秘辦工作人員表示不方便接受采訪。

    同業(yè)競爭待解

    鄭署平離職后，上市公司董事、總經(jīng)理羅曉短暫頂替董事長一職。近日，管理層二次換血，大股東珠江集團(tuán)委派新一屆管理層接手上市公司，由集團(tuán)董事會秘書、總經(jīng)理助理鄧今強(qiáng)任珠江實(shí)業(yè)董事長。與鄭署平時(shí)期相似的是，新任董事長鄧今強(qiáng)、董事朱渝梅、財(cái)務(wù)總監(jiān)覃憲姬均在集團(tuán)處任重要職務(wù)。

    然而，鄭署平因未能解決上市公司與大股東的同業(yè)競爭問題而備受詬病，一個(gè)重要的爭議點(diǎn)正是，其同時(shí)在集團(tuán)與上市公司任董事長是否合理。

    珠江集團(tuán)旗下共有58個(gè)子公司及參股公司，其中多個(gè)子公司從事房地產(chǎn)開發(fā)、物業(yè)管理等業(yè)務(wù)，與同樣經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的珠江實(shí)業(yè)存在明顯的同業(yè)競爭。但在鄭暑平長達(dá)15年的任期內(nèi)，同業(yè)競爭問題一直未得到有效解決。

    2014年至今，上市公司僅發(fā)布一次拿地公告。而控股股東珠江集團(tuán)則動作頻頻，集團(tuán)旗下其他子公司也不斷推出多個(gè)房產(chǎn)項(xiàng)目。

    近年來，珠江實(shí)業(yè)只維持每年一個(gè)新項(xiàng)目開售及搭配部分尾貨銷售的模式，甚至需要變賣部分資產(chǎn)以維持業(yè)績。隨著可變賣資產(chǎn)和房地產(chǎn)項(xiàng)目的減少，珠江實(shí)業(yè)今年業(yè)績滑坡嚴(yán)重。三季報(bào)顯示，公司前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤2.98億元，同比下滑9.11%。若扣除非經(jīng)常性損益，其扣非后凈利潤為1.69億元，同比減少25.02%。

    新一屆高管層能否一改鄭署平時(shí)期的尷尬局面，解決上市公司與大股東同業(yè)競爭等歷史遺留問題，仍有待觀察。