圍繞ST生化控股權(quán)的博弈已進(jìn)入“下半場(chǎng)”。日前，ST生化原控股股東振興集團(tuán)向銀監(jiān)會(huì)舉報(bào)稱，民生銀行違規(guī)向浙民投天弘及其一致行動(dòng)人辦理14億元貸款。對(duì)此，浙民投天弘負(fù)責(zé)人昨日對(duì)記者表示，要約收購(gòu)的資金來(lái)源合法合規(guī)。

    2017年12月，ST生化要約收購(gòu)事件塵埃落定，浙民投天弘及其一致行動(dòng)人成為上市公司第一大股東。但稍早前，ST生化的實(shí)際控制人暗度陳倉(cāng)，佳兆業(yè)集團(tuán)旗下的航運(yùn)健康受讓振興集團(tuán)所持股票的投票委托權(quán)，郭英成和郭英智成為實(shí)際控制人。目前，振興集團(tuán)與航運(yùn)健康的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易還未完成，ST生化原控股股東、新任第一大股東及新任實(shí)際控制人三股力量的博弈仍在持續(xù)。

    振興集團(tuán)在舉報(bào)函中表示，民生銀行在明知浙民投存在重大未決訴訟的情況下，違反相關(guān)規(guī)定為其辦理2.04億美元內(nèi)?？缇橙谫Y業(yè)務(wù)。函中所稱的重大未決訴訟，是指2017年9月振興集團(tuán)起訴要約收購(gòu)方浙民投天弘，請(qǐng)求法院判令浙民投天弘停止對(duì)ST生化實(shí)施要約收購(gòu)，并索要1.57億元損失。

    在浙民投天弘的要約收購(gòu)順利完成的背景下，振興集團(tuán)此番舉報(bào)頗耐人尋味。“ST生化目前的局面比較復(fù)雜。浙民投雖在中小股東支持下躋身第一大股東，但還未入駐董事會(huì)，并非上市公司的實(shí)際控制人。另一方面，振興集團(tuán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易仍有未知數(shù)，佳兆業(yè)的實(shí)際控制人位置也并不穩(wěn)固。”投行人士指出，在這種局勢(shì)下，振興集團(tuán)的舉報(bào)應(yīng)該是策略性的設(shè)障行為。

    對(duì)于舉報(bào)事項(xiàng)，浙民投天弘負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，本次要約收購(gòu)的資金來(lái)源于企業(yè)自有資金及自籌資金，資金來(lái)源合法合規(guī)；本次要約收購(gòu)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)長(zhǎng)城證券、法律顧問(wèn)北京金杜律師事務(wù)所已對(duì)收購(gòu)資金來(lái)源發(fā)表明確的結(jié)論意見(jiàn)。該負(fù)責(zé)人指出，振興集團(tuán)作為上市公司原第一大股東，在本次要約收購(gòu)過(guò)程中通過(guò)各種不正當(dāng)方式，濫用大股東地位，惡意阻撓本次要約收購(gòu)，且不斷惡意干擾上市公司現(xiàn)任第一大股東合法行使股東權(quán)利，是對(duì)投資者合法權(quán)益的漠視。

    另一方面，雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易未決，佳兆業(yè)的人馬已進(jìn)駐ST生化。據(jù)ST生化1月17日晚公告，公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)史曜瑜辭去總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)，留任董事長(zhǎng)一職。同時(shí)，董事會(huì)聘任羅軍為新任總經(jīng)理、張廣東為副總經(jīng)理，田晨峰為財(cái)務(wù)總監(jiān)。三人均系佳兆業(yè)的高管。