■本報(bào)記者 謝誠(chéng) 見(jiàn)習(xí)記者 施露

    控股股東胡黎明去年年底才轉(zhuǎn)讓延華智能的股權(quán)和控制權(quán)，上市公司高管已接二連三開(kāi)啟減持之路。

    1月22日晚間，延華智能發(fā)布公告稱(chēng)：“公司監(jiān)事葉曉磊已經(jīng)減持3萬(wàn)股，葉曉磊合計(jì)持有公司20.4萬(wàn)股，本次減持結(jié)束后，還擁有17.4萬(wàn)股，其中限售股13萬(wàn)股，流通股4.3萬(wàn)股。”

    不過(guò)，這并不是葉曉磊減持股票的終點(diǎn)。22日，延華智能公告稱(chēng)，葉曉磊將繼續(xù)減持4.3萬(wàn)股，此外，公司另外3名高管也開(kāi)啟了減持之路。其中，張彬擬減持4.96萬(wàn)股，盛想福擬減持3.2萬(wàn)股，劉金領(lǐng)擬減持1.48萬(wàn)股，用途皆為個(gè)人資金需求。

    減持的直接原因，或許與去年年底上市公司的實(shí)際控制人變更有關(guān)。

    去年12月19日晚間，延華智能公告稱(chēng)控股股東胡黎明擬將其持有的9.41%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)㈩~外9.41%股權(quán)對(duì)應(yīng)的表決權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給接盤(pán)方。

    也就是說(shuō)，接盤(pán)方只花了約9%股權(quán)的錢(qián)，便獲得了近18%的表決權(quán)，擁有上市公司決策權(quán)。公開(kāi)資料顯示，接盤(pán)方與資本市場(chǎng)的“當(dāng)代系”密切相關(guān)。

    買(mǎi)9%股權(quán)多送9%表決權(quán)

    延華智能去年12月19日公告稱(chēng)，公司第一大股東、控股股東、實(shí)際控制人胡黎明與上海雁塔科技有限公司簽署協(xié)議，胡黎明將其持有公司的6738萬(wàn)股股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓給雁塔科技，占公司總股本的9.41%。

    與此同時(shí)，胡黎明將其另行持有的6738萬(wàn)股股份對(duì)應(yīng)的投票權(quán)委托給雁塔科技，亦占公司總股本的9.41%。

    這也意味著，延華智能賣(mài)部分股權(quán)，對(duì)方可以獲得股份數(shù)量?jī)杀兜谋頉Q權(quán)，從而控制上市公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)。“上市公司賣(mài)少數(shù)股權(quán)送更大比例控制權(quán)屬于租殼，這在此前是被市場(chǎng)嚴(yán)格限制的，而當(dāng)前，‘買(mǎi)一送一’，即買(mǎi)同樣的股權(quán)，多獲同樣數(shù)量的表決權(quán)，這背后一定是有抽屜協(xié)議在的，否則接盤(pán)方不會(huì)愿意輕易接盤(pán)，上市公司實(shí)控人也不會(huì)輕易賣(mài)。”上海高級(jí)金融學(xué)院教授陳欣對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱(chēng)。

    不過(guò)，“買(mǎi)一送一”并不是延華智能的重點(diǎn)。《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，延華智能轉(zhuǎn)讓價(jià)格幾乎是在打折出售。

    停牌前，延華智能收盤(pán)價(jià)格為13.85元/股，而轉(zhuǎn)讓股票的價(jià)格僅為12.49元/股，總價(jià)達(dá)8.41億元。與延華智能停牌前13.85元/股的價(jià)格相比，延華智能相當(dāng)于打9折甩賣(mài)上市公司股票，而且末尾還“買(mǎi)一送一”。

    自證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打賣(mài)殼行為以來(lái)，不少上市公司開(kāi)始變相“賣(mài)殼”，不過(guò)，此前的交易一般都是溢價(jià)出售股權(quán)，送些許表決權(quán)，而當(dāng)前，延華智能幾乎是打破了這一習(xí)以為常的做法。

    此次減持完畢后，原上市公司實(shí)際控制人兼大股東胡黎明將套現(xiàn)離場(chǎng)，這是其年內(nèi)第二次出售所持延華智能股權(quán)，距上次減持不到5個(gè)月。

    去年7月，延華智能第二大股東上海延華高科技有限公司（下稱(chēng)“延華高科”）進(jìn)行整體轉(zhuǎn)讓?zhuān)?00%股權(quán)以16.22億元的總價(jià)轉(zhuǎn)讓給北京市京南方裝飾工程有限公司。

    延華高科持有延華智能18.3%，胡黎明持有延華高科71.02%股權(quán)。該次股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)^上一個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)10.8元/股溢價(jià)14.63%。

    接盤(pán)方與“當(dāng)代系”有諸多關(guān)聯(lián)

    如果此次轉(zhuǎn)讓最終實(shí)施完成，雁塔科技持有上市公司1.34億股，占總股本的18.82%，成為擁有投票權(quán)最多股東，雁塔科技的實(shí)際控制人潘暉將成為上市公司的實(shí)際控制人。

    值得注意的是，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的“接盤(pán)方”雁塔科技成立于2017年10月23日，公司成立之初的注冊(cè)資本為1億元，股東為韓國(guó)強(qiáng)和趙洪昇，12月1日，公司法人代表才變更為潘暉，注冊(cè)資本也從1億元增加到5億元。

    其中潘暉出資3億元，韓國(guó)強(qiáng)和趙洪昇每人出資1億元。韓國(guó)強(qiáng)和趙洪昇在資本市場(chǎng)上名氣不大，而潘暉卻是數(shù)家公司的法人。

    公開(kāi)資料顯示，潘暉則與資本市場(chǎng)上的“當(dāng)代系”密切相關(guān)。當(dāng)代系以當(dāng)代控股為核心，旗下分布著當(dāng)代東方、廈華電子、國(guó)旅聯(lián)合三家A股上市公司。

    潘暉是鷹潭市華夏四通投資管理有限公司（下稱(chēng)“華夏四通”）的股東之一，持股6.25%，擔(dān)任執(zhí)行董事及法人，華夏四通對(duì)外投資了廈華電子。

    2014年12月25日，廈華電子公告稱(chēng)公司股東廈門(mén)華僑電子企業(yè)有限公司（下稱(chēng)“華僑企業(yè)”）擬向廈門(mén)華夏四通（下稱(chēng)“廈門(mén)四通”）協(xié)議轉(zhuǎn)讓其所持的廈華電子4177.94萬(wàn)股股份（占廈華電子總股本的7.99%），最終成交額為1.53億元。

    天眼查數(shù)據(jù)顯示，廈門(mén)四通的總經(jīng)理兼法人為潘暉。

    公開(kāi)報(bào)道稱(chēng)，廈門(mén)四通、當(dāng)代投資集團(tuán)旗下子公司廈門(mén)德昌行投資合伙企業(yè)（有限合伙）、廈門(mén)復(fù)文文化發(fā)展有限公司注冊(cè)地均相同，媒體也質(zhì)疑華夏四通疑似當(dāng)代投資集團(tuán)的一致行動(dòng)人，但并未得到當(dāng)代系的回復(fù)。

    注冊(cè)時(shí)間僅兩個(gè)月的雁塔科技來(lái)頭不小，本次支付的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款8.42億元全部來(lái)源于自有資金及自籌資金。

    天眼查數(shù)據(jù)顯示，潘暉還持有武夷山熙海岸置業(yè)發(fā)展有限公司45%股份，并擔(dān)任監(jiān)事一職。

    此外，天眼查數(shù)據(jù)顯示，潘暉還是廈門(mén)匯銀聚盛投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）的股東及法人，亦是福州晉安區(qū)信鋒五金商行的股東。

    華夏四通與廈門(mén)當(dāng)代控股集團(tuán)有著密切關(guān)聯(lián)，華夏四通是當(dāng)代控股旗下上市公司廈華電子的第五大股東。當(dāng)代控股集團(tuán)，亦有一位法務(wù)工作小組組長(zhǎng)名叫潘暉。但《證券日?qǐng)?bào)》記者尚不能確定這二者為同一人。