■本報記者 冷翠華

    隨著險企一季度償付能力報告出爐，永誠保險、眾誠保險和錦泰保險這3家新三板掛牌險企一季度的經營情況也變得明晰。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，與去年一季度相比，3家保險公司的保險業(yè)務收入呈兩升一降的格局，凈利潤呈現(xiàn)兩盈一虧的局面。

    永誠保險收入同比下降

    根據(jù)償付能力報告披露的數(shù)據(jù)，一季度，錦泰保險和眾誠保險的保險業(yè)務收入同比實現(xiàn)了穩(wěn)定增長，永誠保險的收入同比小幅下降。

    具體來看，錦泰保險的保險業(yè)務收入約為3.52億元，同比增長了12.9%。不過，從最近兩年其一季度保費收入和上一年度四季度環(huán)比來看，都呈現(xiàn)第四季度收入高而第一季度收入低的特征。例如，2017年四季度其保費收入約為6.22億元，今年一季度收入環(huán)比下降了約43.4%。同樣，2017年一季度其保險業(yè)務收入約為3.12億元，與2016年四季度相比，環(huán)比下降了44.4%。

    對此，該公司負責人回復《證券日報》記者稱，由于業(yè)務結構的影響，該公司歷年四季度的保險業(yè)務收入占全年保險業(yè)務收入的比例均較高，一季度環(huán)比下降屬正常經營結果。

    同時，一季度，眾誠保險的保險業(yè)務收入約為3.57億元，同比約增長了21.8%。不過，從環(huán)比情況來看，其收入也處于下降態(tài)勢。與去年四季度相比，一季度環(huán)比下降了10.5%。

    永誠保險今年一季度的保險業(yè)務收入約為18.45億元，同比約下降了6.6%，和去年四季度相比，環(huán)比增長了約20%。

    業(yè)內人士分析認為，部分財險業(yè)務具有一定的季節(jié)性，例如農業(yè)保險以及部分團體保險，投保人可能在年底或者年初集中投保年度保險，因此險企這一時期的業(yè)務數(shù)據(jù)可能明顯高于其他時期。

    從財險市場整體發(fā)展情況來看，目前的發(fā)展整體處于較為平穩(wěn)的狀態(tài)，2017年，產險公司原保險保費收入10541.38億元，同比增長13.76%；今年前兩個月，產險公司原保險保費收入1946.32億元，同比增長17.65%。以此作為參考，3家新三板掛牌險企的業(yè)務增長速度略低于行業(yè)整體水平。

    眾誠保險仍持續(xù)虧損

    在保險業(yè)務收入之外，險企的利潤情況更引人關注。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，一季度，3家公司的凈利潤呈兩盈一虧的局面，持續(xù)虧損的眾誠保險依然未能扭轉局面。

    具體來看，永誠保險和錦泰保險一季度的凈利潤都處在千萬元級別。其中，永誠保險的凈利潤約為1267.2萬元，同比增長了38.7%。同時，錦泰保險凈利潤約為1967.9萬元，扭轉了去年同期虧損1000萬元的局面。該公司負責人表示，在資產端，今年一季度其投資收益額同比增長達到兩位數(shù)；在負債端，其承保利潤改善明顯，主要是因為加強承保過程管控，降低市場銷售費用和營業(yè)成本，因此利潤也得以改善。

    遺憾的是，一季度眾誠保險凈利潤虧損986.12萬元，與去年四季度相比，虧損面有所減小。但從同比情況來看，虧損進一步加大。該公司主要依托股東優(yōu)勢經營車險業(yè)務。其控股股東為廣州汽車集團股份有限公司，但成立7年以來，尚未走出虧損泥潭。

    對比來看，另一家非掛牌險企鑫安汽車保險公司與眾誠保險有相似的定位和背景，經營情況卻好得多。該公司成立于2012年，控股股東為中國第一汽車集團有限公司。其自2014年開始盈利，此后一直保持著盈利狀態(tài)。2014年到2017年，其凈利潤分別約為1803.6萬元、1124萬元、3927.3萬元以及5593.9萬元，可見，其凈利潤整體呈穩(wěn)定增長態(tài)勢。不過，從保費規(guī)模來看，鑫安保險并沒有快速做大，年度數(shù)據(jù)顯示，2014年到2017年，其保費收入分別約為3.13億元、4.19億元、4.18億元以及5.2億元。

    2017年，眾誠保險保費收入為12.69億元，比鑫安保險收入高出一倍多，盈利情況卻不樂觀。有分析人士認為，可能是由于業(yè)務質量和運營模式的差異所致，但由于掌握的公開信息不夠充分，難以深入分析。從宏觀層面來看，財險行業(yè)馬太效應明顯，大公司的盈利情況整體上要好于中小公司，但后者也有部分公司業(yè)績亮點閃現(xiàn)，中小公司需要深入探索個中原因，找到提升業(yè)績的路徑。