本報記者 閆立良 見習記者 郭冀川

    東方財富choice數(shù)據(jù)顯示，截至12月15日，年內共有41家醫(yī)藥生物公司登陸A股市場，是近三年來醫(yī)藥生物公司年度IPO總數(shù)新高。在今年上市的醫(yī)藥生物公司中，有7家未盈利公司在科創(chuàng)板上市。

    深圳中金華創(chuàng)基金董事長龔濤在接受《證券日報》記者采訪時表示，今年納斯達克上市的醫(yī)藥生物公司IPO數(shù)量也超過70家，創(chuàng)下近五年來醫(yī)藥生物公司年度IPO總數(shù)新高。醫(yī)藥生物公司全球IPO熱潮一方面源于疫情影響下投資者給予這類公司更高的估值，另一方面也是高額研發(fā)成本和市場認可讓醫(yī)藥生物公司加速資本進程。

    龔濤表示：“今年在納斯達克上市的醫(yī)藥生物公司大部分是美國本土公司，也有一部分是中概股公司。他們選擇美股上市，有的是因為其業(yè)績對賭時上市目的地就是納斯達克，更多的還是看中納斯達克上市更容易。醫(yī)藥生物公司本身更容易被海外投資者接受，他們赴美上市可以采取SPAC（特殊目的收購公司）的方式，把通常需要24-36個月的傳統(tǒng)IPO上市周期，縮短到3至4個月完成。”

    納斯達克上市的標準十分靈活，設置了三個難度的市場層級，并且每一個層級都給予了企業(yè)虧損上市的可能，大量醫(yī)藥生物公司在成長階段往往研發(fā)投入高而收益低，一度難以登陸A股市場而不得不選擇海外市場。自去年科創(chuàng)板試行注冊制，為虧損的醫(yī)藥生物公司敞開大門，今年創(chuàng)業(yè)板也明確了未盈利企業(yè)的上市標準，讓更多醫(yī)藥生物公司可以選擇A股市場IPO。

    第三方研究機構、透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清對《證券日報》記者表示，從國內外對醫(yī)藥生物公司IPO標準來看，國內科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板雖然對醫(yī)藥生物公司有較大寬容度，但門檻依然較高。比如納斯達克上市標準中，企業(yè)可以在盈利、凈資產規(guī)模、資產規(guī)模、市值規(guī)模、運營時間等指標中部分達標，即有機會申請上市，但科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板主要按照市值和營業(yè)收入作為標準。

    況玉清說：“還應該看到的是，納斯達克給醫(yī)藥生物公司的估值更高，對一些尚未盈利的醫(yī)藥生物公司也十分包容，有的公司已經連續(xù)七年以上虧損，沒有核心收入，但卻一直通過資本市場融資投入研發(fā)，這樣的公司在A股市場上很多投資者是無法忍受的。但一款創(chuàng)新藥從研發(fā)到上市周期一般橫跨7到10年，投入往往在10億元左右，醫(yī)藥生物公司需要具有強大的融資能力和更寬容的融資環(huán)境才能生存。”

    況玉清認為，隨著國內從政策層面到資本層面支持醫(yī)藥生物公司，會有更多具有創(chuàng)新研發(fā)能力的醫(yī)藥生物公司選擇A股市場，而國內投資者的成熟以及對醫(yī)藥生物公司估值的認可，也讓這類公司在國內擁有更好地成長土壤。在風險可控的情況下，建議繼續(xù)放開準入門檻，用更加市場化的上市標準吸引醫(yī)藥生物公司，讓投資者分享這類公司的成長價值。

    華夏幸福研究院醫(yī)療研究員王瑞妍對《證券日報》記者說：“醫(yī)藥生物公司具有長遠的發(fā)展前景，但投資者也需要清醒地認識到，這類公司也存在較大的市場風險，尤其是研發(fā)進展需要緊密關注，一旦研發(fā)失敗或是產品的市場不及預期，在較高估值情況下會帶來極大的股價波動，對于這類公司要以投資眼光去研判而不是投機股價。”

（編輯 喬川川）