新華財經(jīng)北京8月1日電7月31日，大連圣亞（600593.SH）發(fā)布《大連圣亞關(guān)于回復(fù)上交所問詢函的公告》（以下簡稱“回復(fù)公告”），文內(nèi)對董事會召開緊急事由是否合規(guī)、楊子平和磐京基金是否為一致行動人等表述出現(xiàn)兩種截然不同的回復(fù)。

    正在此事廣受市場關(guān)注之時，大連圣亞現(xiàn)任法定代表人、董事長楊子平1日發(fā)布澄清聲明稱，依據(jù)公司第七屆十八次董事會，公司聘請了北京德恒（杭州）律師事務(wù)所就回復(fù)提供法律意見，大連圣亞及董事會未曾聘請過北京高文律師（大連）律師事務(wù)所，無法判斷其出具法律意見所依據(jù)資料的真實性。楊子平在發(fā)布的澄清聲明中稱，回復(fù)公告系有人盜用Ekey未經(jīng)授權(quán)擅自發(fā)出，公司董事會及董事不對其內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)法律責(zé)任，并且已向上海證券交易所、大連證監(jiān)局等有關(guān)部門報告相關(guān)情況，并已啟動向大連當(dāng)?shù)毓膊块T提起對相關(guān)責(zé)任人的刑事控告。