中國在《財富》500強(qiáng)排名歷史性超過美國，

    但中國企業(yè)距離偉大很遙遠(yuǎn)！

    7月22日，《財富》500強(qiáng)2019年的榜單發(fā)布。

    今年這個榜單最大的意義是，中國上榜企業(yè)的數(shù)量以129家首次超過了美國的121家。榜單的前五名里面，中國企業(yè)占到了三個，沃爾瑪連續(xù)六年成為第一，中石化位列第二，殼牌第三位，中國石油和國家電網(wǎng)分列第四、第五位。

    ▲數(shù)據(jù)節(jié)選自部分

    中國在這個榜單入圍企業(yè)的數(shù)量超過美國，有沒有意義？當(dāng)然意義重大。大國經(jīng)濟(jì)，最能代表國家經(jīng)濟(jì)實力的就是大企業(yè)的競爭力和實力。就這個意義而言，500強(qiáng)作為全球經(jīng)濟(jì)最重要的鏡子的意義從來沒有減弱。

    多年以來，盡管全球經(jīng)濟(jì)版圖經(jīng)歷了滄桑巨變，國際上對《財富》500強(qiáng)的重視程度并未有太多的改變。從重要性上而言，500強(qiáng)大約占據(jù)了全球生產(chǎn)的40%、國際貿(mào)易的50%、國際技術(shù)貿(mào)易的60%和國際直接投資的90%，的的確確代表了一個國家的經(jīng)濟(jì)實力，是一個國家最大的經(jīng)濟(jì)“名片”。

    中國在500強(qiáng)榜單上超過美國，這是劃時代的。在全球第二經(jīng)濟(jì)大國的位置上，只有中國在這個榜單上超過了美國，日本、德國、前蘇聯(lián)都沒有做到這一點。

    再考慮到1995年，中國第一次參加這個榜單時，只有3家企業(yè)入圍，而當(dāng)年美國上榜的企業(yè)數(shù)是151家，排第二的日本是149家，中國和美日上榜企業(yè)數(shù)不可同日而語，今年，中國入圍企業(yè)數(shù)歷史性超過了美國。

    這個意義，從任何一個角度而言，都不能低估。這可能是目前中國超越美國的很多排行榜中，最具含金量的一個！

    我們還關(guān)注到，今年500強(qiáng)榜單全球新上榜的企業(yè)有25家，其中中國新上榜的就占了13家，說明中國經(jīng)濟(jì)在全球的地位繼續(xù)提升。

    說中國入圍企業(yè)數(shù)超越美國意義重大，在某種程度上代表了中國在全球經(jīng)濟(jì)中的重大影響力和地位，但這并不意味著中國在大企業(yè)競爭力方面全面超越了美國。如果分析行業(yè)、賺錢的企業(yè)類別以及創(chuàng)新力和科技含量，中國企業(yè)一如既然的面臨尷尬。

    首先，從行業(yè)看，今年中國入圍的企業(yè)仍然一如既然分布在石油、金融、電力、鋼鐵、汽車、煤炭、有色金屬、房地產(chǎn)等領(lǐng)域。

    這些行業(yè)要么屬于壟斷領(lǐng)域，要么屬于產(chǎn)能過剩領(lǐng)域，要么屬于虧損大戶，要么是風(fēng)險越來越大的房地產(chǎn)領(lǐng)域。比如，在500強(qiáng)的虧損榜上，今年共有31家公司虧損，中國就占了12家。500強(qiáng)的榜單上，全球總共有5家房地產(chǎn)公司上榜，全部來自中國。這五家企業(yè)去年也全部上榜，今年他們在500強(qiáng)的排名都是大幅度飆升。其中碧桂園成為500強(qiáng)企業(yè)排名中飆升最快的，比去年的排名飆升了176位，在某種程度上記錄了碧桂園過去一年跑馬圈地的瘋狂程度，也說明中國經(jīng)濟(jì)對房地產(chǎn)的依賴在全球仍然獨一無二。

    其次，從利潤來源看，中國最賺錢的企業(yè)仍然是被稱為宇宙行的工行，中國11家上榜銀行賺的錢占中國所有上榜企業(yè)的接近一半。

    這從另一個層面說明中國實體經(jīng)濟(jì)為銀行打工的事實，也說明中國企業(yè)的融資成本之高，從銀行業(yè)所賺利潤上反應(yīng)的淋漓盡致。中國企業(yè)融資貴是不爭的事實。

    但是，《財富》雜志的評論也指出，中國企業(yè)的盈利能力不強(qiáng)，中國上榜的企業(yè)（不計臺灣地區(qū)企業(yè)）119家，平均銷售收入665億美元，平均凈資產(chǎn)354億美元，平均利潤35億美元。

    根據(jù)這三個數(shù)據(jù)計算，中國上榜企業(yè)的平均銷售收益率為5.3%，低于美國企業(yè)的7.7%和全球平均的6.6%；平均凈資產(chǎn)收益率是9.9%，低于美國企業(yè)的15%，也低于全球平均的12.1%。

    第三，入圍企業(yè)所處行業(yè)，真切反映了中國經(jīng)濟(jì)所處的真實階段和周期。

    用《財富》雜志的話說，就是，“美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是后工業(yè)化發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處在工業(yè)化階段。”因為，中國有數(shù)量眾多的金屬制品企業(yè)、工程建筑企業(yè)、汽車企業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)，上榜美國企業(yè)在這些產(chǎn)業(yè)或者沒有，或者極少。

    同時，上榜的美國和世界其它國家大公司中有一批與人的健康、醫(yī)療、生活等有關(guān)的產(chǎn)業(yè)。而除了有兩家藥企之外，與人的生命、健康和生活密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)幾乎看不到中國大公司的身影。

    當(dāng)然，包括互聯(lián)網(wǎng)、科技企業(yè)在內(nèi)的公司入圍也反應(yīng)了中國經(jīng)濟(jì)在全球新興產(chǎn)業(yè)的競爭力。比如，成立9年的小米入圍500強(qiáng)成為最年輕的入圍者，再比如，華為在500強(qiáng)的排名和微軟差不多。全球上榜的互聯(lián)網(wǎng)公司總共有7家，差不多都來自中美兩國。

    我在去年某個媒體的年度盤點和展望的時候說，中國企業(yè)在《財富》500強(qiáng)的入圍企業(yè)數(shù)大概率會超過美國，一是企業(yè)的成長速度雖然減速，但仍然處在一個比較高的成長周期；二是大規(guī)模的戰(zhàn)略重組會催生規(guī)模上的巨無霸企業(yè)。就做規(guī)模而言，中國的競爭力可以說是獨步天下的，在中國企業(yè)家眼里，“沒有什么大不了的”！

    有人曾客觀地認(rèn)為，如果中國愿意，可以通過企業(yè)兼并重組，包攬《財富》500強(qiáng)前200名，我對這一點沒有任何異議。但“大”和“偉大”的距離仍然是很遙遠(yuǎn)的。

    中國在《財富》500強(qiáng)的排名超過了美國，并不代表中國入圍的企業(yè)都是偉大的企業(yè)，不可否認(rèn)，有些不僅不能代表中國經(jīng)濟(jì)的競爭力，反而從某種程度上折射出中國競爭力的殘缺。

    《財富》500強(qiáng)既見證了中國企業(yè)的成長，更給中國經(jīng)濟(jì)提供了一面反思的鏡子。

    中國需要大企業(yè)，但更需要偉大的企業(yè)！