本報記者 朱寶琛

    證監(jiān)會新聞發(fā)言人高莉4月18日表示，目前普陀山旅游發(fā)展股份有限公司已經(jīng)按照證監(jiān)會要求撤回了發(fā)行上市申請。

    高莉介紹，2017年6月普陀山旅游發(fā)展股份有限公司向我會提出發(fā)行上市申請。證監(jiān)會受理后，即根據(jù)《證券法》要求，按照受理時間順序，在證監(jiān)會官網(wǎng)進行持續(xù)公開披露。2017年11月，國家宗教事務(wù)局等12個部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進一步治理佛教道教商業(yè)化問題的若干意見》，證監(jiān)會嚴格落實文件精神，對該公司進行全面審查。

    “日前，該公司已按照證監(jiān)會要求撤回發(fā)行上市申請。”高莉說。

    她同時表示，下一步，證監(jiān)會將嚴格貫徹執(zhí)行黨的宗教工作方針，落實國家宗教法律法規(guī)政策，堅持依法全面從嚴監(jiān)管，使資本市場更好地服務(wù)于經(jīng)濟和社會發(fā)展全局。

    “普陀山”擬上市引發(fā)社會熱議。4月11日，中國佛教協(xié)會網(wǎng)站發(fā)布署名為“奘真”的文章《誰在將佛教商業(yè)化？——普陀山上市的憂思》認為，普陀山“上市”有捆綁“佛教”上市之嫌，有違國家剛剛出臺的宗教法規(guī)和政策。

    文章同時提出，近年來，佛教“被上市”“被承包”，借佛斂財?shù)确鸾躺虡I(yè)化問題，飽受社會爭議，遭到佛教界一致譴責和反對。前些年，峨眉山、九華山被打包上市，已經(jīng)引起社會輿論廣泛詬病，也成為佛教界之痛。由于未及時處理，其負面影響一直發(fā)酵，造成一些名山紛紛效仿。

    據(jù)了解，2012年，國家宗教事務(wù)局、中國證監(jiān)會等十部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于處理涉及佛教寺廟、道教宮觀管理有關(guān)問題的意見》中明確規(guī)定，“不得以任何方式將寺觀搞‘股份制’‘中外合資’‘租賃承包’‘分紅提成’等。”2017年，國家宗教事務(wù)局、中國證監(jiān)會等十二部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進一步治理佛教道教商業(yè)化問題的若干意見》亦明確“禁止將佛教道教活動場所作為企業(yè)資產(chǎn)打包上市或進行資本運作。”2018年2月1日正式施行的新修訂《宗教事務(wù)條例》明確規(guī)定，“禁止投資、承包經(jīng)營宗教活動場所或者大型露天宗教造像，禁止以宗教名義進行商業(yè)宣傳。”

    “借與佛教高度關(guān)聯(lián)的‘普陀山’名稱上市，顯然脫不了商業(yè)宣傳的干系。”上述文章指出。

    同時，文章稱，此次若以“普陀山”的名稱上市成功，還會產(chǎn)生示范和連鎖效應(yīng)，諸如五臺山、雞足山、梵凈山、武當山、龍虎山、三清山、青城山等佛教道教名山難免會陸續(xù)效仿跟進，屆時股市將出現(xiàn)佛教道教板塊的怪異景象。

    舟山市財政局官網(wǎng)4月12日發(fā)布消息稱，舟山市國資委分管副主任11日召集產(chǎn)改等相關(guān)處室，專題聽取普陀山旅游發(fā)展股份有限公司申報上市工作情況，認真梳理相關(guān)事宜，就近日社會各界的關(guān)切進行研究。

    會議認為，上市資產(chǎn)純屬企業(yè)經(jīng)營性資產(chǎn)，不涉及任何宗教資產(chǎn)，生產(chǎn)經(jīng)營活動不涉及任何宗教場所。如上市審核通過，在提交股票名稱審核時，將充分考慮各方關(guān)切，不以“普陀山”作為股票名稱。