本報記者 李春蓮 見習記者 彭衍菘

    3月2日，凱瑞德收到深交所下發(fā)的對公司2022年年報的問詢函，公司被要求分別說明公司煤炭貿(mào)易業(yè)務營業(yè)收入增加、毛利率大幅下滑的具體原因，以及煤炭貿(mào)易業(yè)務的可持續(xù)性，公司持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性等。

    增收不增利

    凱瑞德2022年年報顯示，公司煤炭貿(mào)易收入和銷售毛利率分別為3.59億元、3.11%，同比分別增加206.48%、下滑15.08%，其中煤炭業(yè)務自營模式下銷售毛利率為3.06%，同比下滑6.73%。對此，深交所要求公司說明煤炭貿(mào)易業(yè)務營業(yè)收入增加、毛利率大幅下滑的具體原因等。

    凱瑞德方面告訴《證券日報》記者：“具體原因還在進一步核查，敬請關注后續(xù)公告。”

    據(jù)了解，目前凱瑞德主營業(yè)務為煤炭貿(mào)易，但固定成本占比并不算高。Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2022年凱瑞德資產(chǎn)總計約1億元，固定資產(chǎn)占比不到0.63%，非流動資產(chǎn)合計占比約4.08%。存貨方面，同比增加542.62%為1940.45萬元。

    IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜向《證券日報》記者表示，凱瑞德或許是由于存貨大幅上升導致的資金占用成本上升、周轉變慢以及經(jīng)營成本上升等原因導致公司“增收不增利”。

    另外，問詢函指出，年報顯示，公司本期銷售費用為773.97萬元，同比增長976.04%，管理費用為1074.41萬元，同比減少21.55%，深交所要求凱瑞德結合各科目的明細構成、本期變化情況、變動原因等，說明期間費用變動的原因。

    出現(xiàn)“增營收、降毛利”現(xiàn)象有可能是因為原材料成本上升、人工成本上升、銷售費用增加等原因，添翼數(shù)字經(jīng)濟智庫高級研究員吳婉瑩在接受《證券日報》記者采訪時表示：“凱瑞德的表現(xiàn)，有可能是因為其市場競爭力較弱，在營銷方面投入增加較大。”

    持續(xù)經(jīng)營能力存疑

    問詢函要求凱瑞德結合在手訂單情況，說明煤炭貿(mào)易業(yè)務的可持續(xù)性，公司持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性。

    公開資料顯示，凱瑞德2019年才開始開展煤炭貿(mào)易業(yè)務，2020年度主營業(yè)務變?yōu)槊禾抠Q(mào)易業(yè)務及租賃業(yè)務，2021年度又將租賃業(yè)務剝離。Wind數(shù)據(jù)顯示，煤炭貿(mào)易業(yè)務在凱瑞德2022年度中營收占比100%。

    年報顯示，公司前五名客戶合計銷售金額為3.59億元，占年度銷售總額比例為100%；前五名供應商合計采購金額為2.47億元，占年度采購總額比例達67.79%。銷售、采購高度集中。

    深交所要求凱瑞德結合公司所處行業(yè)特點、經(jīng)營情況、銷售及采購模式等情況，詳細說明是否存在對主要客戶及主要供應商的依賴風險。

    柏文喜介紹，煤炭貿(mào)易企業(yè)一般都有長期固定大客戶，交易額較大而毛利較低。凱麗德煤炭貿(mào)易起步晚，經(jīng)營規(guī)模小，固定大客戶較少，發(fā)展煤炭貿(mào)易的優(yōu)勢不足。

    值得關注的是，凱瑞德3月1日公告，公司被訴證券虛假陳述重大索賠案件，合計涉訴金額約8707.61萬元。凱瑞德表示，鑒于上述案件尚未開庭審理，對公司本期利潤及期后利潤的影響需結合案件審理、判決情況而確定。深交所針對凱瑞德被訴案件要求其以列表形式補充披露截至年報問詢函回復日最新的訴訟情況。

（編輯 李波 上官夢露）