本報記者 桂小筍

    新年以來，滬深兩市多家公司發(fā)布公告稱，公司的控股權、實際控制人將發(fā)生變更。

    據《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，僅1月份以來（即1月1日至1月13日，下同），滬深兩市有超過10家上市公司發(fā)布了關于實際控制人將發(fā)生變更的相關公告，變更的原因包括協(xié)議交易、一致行動協(xié)議到期、重整計劃、定向增發(fā)等。

    對此，有投資人和《證券日報》記者交流時坦言，有一些上市公司的實控人頻繁變更，是因為有財務投資人看中，“不排除是‘囤殼、炒殼’。另有一些上市公司的實控人生變，則和當前公司經營狀況欠佳，需要引入新力量有關。”

    從上市公司發(fā)布的公告來看，實際控制人發(fā)生變化的原因是多樣的，既有定向增發(fā)之下原實際控制人持股份額發(fā)生變化，使得實際控制人發(fā)生變更，也有上市公司稱一致行動人協(xié)議到期解除，由此導致公司的實際控制人發(fā)生變化。

    不過，上市公司實際控制人發(fā)生變化最為集中的原因仍然是協(xié)議轉讓。

    金輪股份此前發(fā)布的公告顯示，1月4日，公司控股股東南通金輪控股有限公司及其一致行動人安富國際（香港）投資有限公司、公司實際控制人陸挺與物產中大元通實業(yè)集團有限公司簽署了股份轉讓意向協(xié)議，本次交易涉及公司控股股東及實際控制人的變更，若本次交易完成，元通實業(yè)將成為公司的控股股東，持有公司股份比例為29%，浙江省人民政府國有資產監(jiān)督管理委員會將成為公司的實際控制人。

    “實控人變更不一定會影響投資者信心，有可能還會增強投資者信心。在公司處于極度的困境中，實控人的變更有可能會迎來新的反轉和希望，使得公司未來基本面向好，給投資人也帶來了對未來的向往。”頤和銀豐投資管理有限公司高級研究員楊勇對《證券日報》記者介紹。

    除了因經營困難需要引入新股東解決困局的企業(yè)之外，查閱公開信息可知，對于一些上市公司而言，實際控制人的變更也十分頻繁。

    “有些是因為經濟環(huán)境不佳，自身無力繼續(xù)維持上市公司的正常運轉，因此引入實力更強的投資者接手。有的則是長期進行上市公司投資與轉讓交易的機構，屬于財務投資行為。”香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時說。

    楊勇認為，如果一家上市公司實控人頻繁變更，“大概率可能把上市公司當工具，達到目的之后就退出，或者進入后發(fā)現(xiàn)公司有很大問題，及時抽身。如果公司本身經營出現(xiàn)了比較大的問題，大股東從謀求自身利益出發(fā)，退出上市公司，而新來的實控人如果只為一己之利，利用公司資源和公司賬上資金為自己謀求私利，而不是考慮公司的長遠發(fā)展，只想賺一筆快錢，貪圖眼前短利，這樣對公司非常不利，對投資人也非常不利。”