本報記者 王小康

    近日，備受關(guān)注的海印股份豬瘟疫苗信息披露違法案再起波瀾。浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師告訴《證券日報》記者，11月27日廣州中院已經(jīng)正式受理兩位投資者訴海印股份證券虛假陳述責(zé)任糾紛案，索賠總金額10.4萬元。

    實際上，此次事件要追溯到海印股份今年上半年發(fā)布的一則公告。2019年6月12日，海印股份意圖傍上“豬瘟疫苗”概念，信披稱可以實現(xiàn)對非洲豬瘟不低于92%有效率預(yù)防的“神藥”。消息一經(jīng)發(fā)布就引起了市場和監(jiān)管部門的重點關(guān)注。隨后，海印股份以及公司董事會全員就因披露與許某太、海南今珠農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司合作的相關(guān)信息時，存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。公司共被認定七項違規(guī)，分別是相關(guān)公告披露的合同方專利技術(shù)申請狀態(tài)與實際不符；披露的合同方股東及實際控制人與實際不符；披露的履約保證金支付情況與實際不符；披露的擬產(chǎn)業(yè)化運營標的類別不準確；披露的今珠多糖注射液預(yù)防有效率缺乏相關(guān)依據(jù)；披露的今珠公司未來業(yè)績預(yù)測和資本運作等情況缺乏相關(guān)依據(jù)以及未按規(guī)定披露《合作合同》重要條款，被各監(jiān)管部門處罰。

    相關(guān)公告顯示，2019年6月25日，海印股份收到中國證券監(jiān)督管理委員會廣東監(jiān)管局（以下簡稱“廣東監(jiān)管局”下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》，對公司采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。7月26日晚，海印股份發(fā)布《關(guān)于收到證監(jiān)會調(diào)查通知書的公告》。2019年8月13日，海印股份再次收到廣東監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》，對海印股份作出行政處罰，對海印股份給予警告，并處以35萬元罰款；對董事長邵建明給予警告，并處以10萬元罰款；對董事兼總裁邵建佳、董事兼董事會秘書潘尉給予警告，并分別處以5萬元罰款。8月21日，海印股份再度發(fā)布公告稱，公司收到深交所出具的《關(guān)于對廣東海印集團股份有限公司及相關(guān)當事人給予紀律處分的公告》，對海印股份，公司董事長邵建明，公司董事兼總裁邵建佳，公司董事、副總裁兼董事會秘書潘尉給予公開譴責(zé)的處分；對董事兼副總裁陳文勝，獨立董事李峻峰、朱為繹、慕麗娜給予通報批評的處分。上述違規(guī)行為和處分將被記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

    自海印股份披露“神藥”后，公司股價即“應(yīng)聲而動”，并且隨著事件反轉(zhuǎn)，在不到一個月的時間里，就經(jīng)歷了“大起大落”。公開數(shù)據(jù)顯示，從2019年6月12日起至2019年6月25日，海印股份股價漲幅超過19%，最高價達到3.57元/股，創(chuàng)下年內(nèi)最高記錄。但在25日被監(jiān)管部門“打臉”之后，截至8月13日收到廣東監(jiān)管局的行政處罰，公司股價跌幅已超過22%。“股價波動和成交量可以反映出信披違法導(dǎo)致股價異動，投資者損失慘重。”厲健律師表示。

    根據(jù)虛假陳述司法解釋規(guī)定，上市公司因虛假陳述受到證監(jiān)會行政處罰的，權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟，索賠范圍包括投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等。

    據(jù)厲健律師介紹，參與首批起訴的兩位投資者分別來自山東、廣東，其中李先生在2019年6月13日以3.32元/股買入海印股份股票10萬股，在9月4日以2.72元/股賣出全部股票，起訴索賠金額為6.02萬元；另一位參與起訴的投資者起訴索賠金額為4.39萬元。

    “海印股份關(guān)于防治非洲豬瘟今珠多糖注射液的《合作合同》引發(fā)股價異動，嚴重侵害投資者合法權(quán)益，雖然海印股份先后收到行政監(jiān)管措施、深交所紀律處分、證監(jiān)會行政處罰，但對公司來說，區(qū)區(qū)35萬元罰金不足以有效懲戒其違法行為，因此，受損投資者依法索賠才是關(guān)鍵所在。”厲健律師進一步表示，根據(jù)司法解釋，暫定在2019年6月12日至2019年6月24日期間買入海印股份股票，并在2019年6月25日后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者可以起訴。索賠條件最終以法院認定為準。

（編輯 孫倩）