近日，網(wǎng)貸之家公布的P2P網(wǎng)貸行業(yè)2018年6月份數(shù)據(jù)顯示，隨著P2P網(wǎng)貸成交量的下降和網(wǎng)貸貸款余額增速持續(xù)放緩，網(wǎng)貸行業(yè)景氣指數(shù)呈現(xiàn)出下降趨勢。同時，6月份問題平臺數(shù)量有所上升，其中提現(xiàn)困難的平臺占比最多。在強(qiáng)監(jiān)管的背景之下，業(yè)內(nèi)人士倡導(dǎo)網(wǎng)貸平臺堅守信息中介定位不動搖、恪守合法合規(guī)底線不動搖，摒棄監(jiān)管套利幻想。

    網(wǎng)貸成交量同比下降28%

    網(wǎng)貸成交量方面，2018年6月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為1757.23億元，環(huán)比5月下降3.80%，同比下降了28.42%。截至2018年6月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計成交量達(dá)到了73341.87億元。網(wǎng)貸之家認(rèn)為，6月行業(yè)成交量出現(xiàn)小幅下降，一是因?yàn)?月平臺加息獎勵活動較多，而6月活動有所減少；二是部分地區(qū)要求平臺業(yè)務(wù)規(guī)模不得增長，導(dǎo)致部分平臺成交量小有下降。

    從地域分布來看，納入統(tǒng)計的30個省市中，6月份僅有13個省市的P2P網(wǎng)貸成交量環(huán)比上升。成交量排名全國前三位的是北京、上海和廣東，6月的成交量分別為583.86億元、376.91億元和329億元，其中北京和廣東分別環(huán)比下降了6.77%和10.89%。

    貸款余額方面，截至2018年6月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額增至13170.47億元，環(huán)比增加了0.43%，受行業(yè)整體平均借款期限拉長的影響，增速有所放緩。從地域分布看，北京、上海、廣東三省市貸款余額分別為4821.45億元、3534.74億元和2442.58億元，環(huán)比均出現(xiàn)小幅上漲，且三地占全國P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額的比例達(dá)到了81.99%。

    網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，總的來看，6月份中國網(wǎng)貸景氣指數(shù)環(huán)比上月小幅下降。究其原因，網(wǎng)貸之家認(rèn)為，是因?yàn)榫W(wǎng)貸景氣指數(shù)是同比去年計算得出，政策面上備案延期的不確定性，再加上6月一些負(fù)面信息以及部分地區(qū)“雙降”政策影響，部分平臺的成交量、人氣同比去年6月有所下降，導(dǎo)致景氣指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢。

    問題平臺中提現(xiàn)困難類占比高

    網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年6月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺數(shù)量下降至1836家，相比5月底減少了36家。而據(jù)不完全統(tǒng)計，6月停業(yè)及問題平臺數(shù)量為80家，其中問題平臺63家，停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺17家。6月共新發(fā)現(xiàn)13家新平臺，均為正常運(yùn)營平臺。另有新發(fā)現(xiàn)停業(yè)及問題平臺28家，此外有3家平臺在6月重新恢復(fù)發(fā)標(biāo)。截至2018年6月底，累計停業(yè)及問題平臺達(dá)到4347家，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量達(dá)到6183家（含停業(yè)及問題平臺）。

    整個6月并沒有新上線平臺。從地域分布來看，在6月份正常運(yùn)營平臺數(shù)量超過百家的地區(qū)仍為廣東、北京、上海、浙江四個地區(qū)，分別為396家、359家、243家、235家，四個地區(qū)累計正常運(yùn)營平臺數(shù)量為1233家，占行業(yè)正常運(yùn)營平臺數(shù)量的比例為67.16%。停業(yè)及問題平臺主要分布在上海、浙江、廣東等地，其中浙江、上海、廣東、北京四地的停業(yè)及問題平臺數(shù)量分別為22家、21家、10家和10家。

    截至2018年6月底，問題平臺歷史累計涉及的貸款余額約為417.5億元，占2018年6月底行業(yè)貸款余額的比例僅為3.2%。此外，6月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的活躍投資人數(shù)、活躍借款人數(shù)分別為408.37萬人、435.2萬人，環(huán)比分別下降了1.95%和0.32%。

    按照網(wǎng)貸之家的統(tǒng)計，6月份的80家停業(yè)及問題平臺中，提現(xiàn)困難類型占比最多，達(dá)到了75.00%，停業(yè)類型占比為20.00%，跑路類型占比為3.75%，轉(zhuǎn)型類型占比為1.25%。

    業(yè)內(nèi)人士指出，未來，網(wǎng)貸平臺需堅守信息中介定位不動搖、恪守合法合規(guī)底線不動搖，徹底摒棄監(jiān)管套利幻想。