8月2日晚間，深圳警方公告稱，已對投之家公司股權收購方和股權變更事實進行調查，進一步核實股權收購和股權變更的情況

    ■本報記者 徐天曉

    談起投之家，目前最受關注的除了資金追回進展，還有其在風險暴露前那筆充滿疑云的股權轉讓。

    昨日上午，珈偉股份公告稱收到深交所創(chuàng)業(yè)板公司關注函，對上市公司珈偉股份母公司、投之家工商資料上現(xiàn)持股35.24%股東阿拉山口市灝軒股權投資有限公司（灝軒投資）進行問詢，并關注灝軒投資是否需就投之家一事承擔股東義務，以及是否有能力支付相關或有負債。

    7月14日，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集資詐騙”為由對投之家進行立案調查，投之家平臺風險暴露。而隨著投之家事件的發(fā)酵，其在出事之前的一筆股權變更引起更多關注。6月15日，投之家宣稱獲得4.09億元的B輪融資，投資方為灝軒投資，后者直接或間接持有投之家55%股權，獲得控股權。相關工商登記資料也顯示，灝軒投資在6月15號之后成為了投之家持股35.25%的股東，同時也持有投之家大股東鎮(zhèn)江富隆天鈺科技有限公司（以下稱“富隆天鈺”）的股份。

    但隨后，珈偉股份發(fā)布多個澄清公告，但說法存在矛盾之處。例如，其在7月13日公告稱：經(jīng)詢問，灝軒投資未與投之家簽署任何投資協(xié)議，且從未對其進行投資；7月16日稱，灝軒投資對于6月15日成為投之家股東的工商變更登記過程毫不知情，未提供工商變更所需資料，也未通過任何方式同意該變更。但在7月26日，上市公司對交易所問詢的回復中卻表示，灝軒投資于2018年6月份與新疆天富藍玉光電科技有限公司（以下簡稱“天富藍玉”）簽署了《股權代持協(xié)議》，約定代其持有投之家49%股權。

    創(chuàng)業(yè)板公司管理部在昨日的關注函中稱，灝軒投資在7月26日回復交易所問詢時，提供的說明與7月13日對上市公司詢證的回復存在明顯不一致的情形，并要求灝軒投資補充說明三個問題：第一，灝軒投資在簽署《股權代持協(xié)議》時是否與天富藍玉就后續(xù)工商登記變更作出安排，灝軒投資及相關人員是否配合辦理相關手續(xù)。第二，說明截至目前投之家工商登記變更資料所蓋公章的鑒定進展，前述《股權代持協(xié)議》約定的代持比例與工商登記信息存在差異的原因，投之家的實繳資本情況，并結合前述事項說明代持是否真實有效。第三，要求灝軒投資結合《股權代持協(xié)議》相關約定、投之家工商登記信息等說明其是否需實際承擔股東義務，如是，則需結合主要財務數(shù)據(jù)分析說明灝軒投資是否有能力支付相關或有負債。其中，后兩項還要求律師核查并發(fā)表明確意見。

    近期，P2P頻繁“爆雷”。8月2日晚間，深圳警方連續(xù)公布了20多起網(wǎng)貸平臺的案情進展，其中即包括投之家，并表示已對投之家公司股權收購方和股權變更事實進行調查，進一步核實股權收購和股權變更的情況。

    根據(jù)警方通報，目前投之家兩名負責人已被南山警方采取刑事強制措施。南山警方稱將持續(xù)加大對“投之家”平臺涉嫌集資詐騙案的偵查力度，全力做好追贓挽損工作，保護群眾合法權益。

    近期珈偉股份股價已是連續(xù)六連跌，昨日更是大跌，報收跌停。