本報記者 李萬晨曦

    今年以來受煤價上漲影響，電力上市企業(yè)業(yè)績承壓。在呼吁國家推進電價改革的同時，相關公司也在積極布局新能源，優(yōu)化業(yè)務結構，提升自身的盈利能力和市場競爭力。

    燃煤發(fā)電企業(yè)呼吁推進電價改革

    《證券日報》記者根據Choice數據統計，火電板塊在2021年前三季度成為業(yè)績下滑的“重災區(qū)”。截至10月21日，在中信行業(yè)分類35家上市火電企業(yè)中，16家發(fā)布了前三季度業(yè)績預告，13家公司預計歸母凈利潤同比下滑，有9家甚至虧損。

    長源電力近期發(fā)布的三季報業(yè)績預告顯示，受市場、政策影響，公司所屬火電廠入爐綜合標煤單價大幅上升，前三季度業(yè)績同向下降。

    煤炭作為工業(yè)能源和大宗商品，定價早已完成了市場化；但電力作為公共事業(yè)基礎產品，價格浮動卻一直受到嚴格調控。在成本壓力下，不少燃煤發(fā)電企業(yè)開始呼吁要求上調電價。中部地區(qū)某發(fā)電企業(yè)負責人介紹，今年高煤價對公司業(yè)績損害較大，公司也曾與主管部門溝通過提高基準電價的訴求。

    近日，國家發(fā)改委發(fā)布《關于進一步深化燃煤發(fā)電上網電價市場化改革的通知》。明確四項重要改革內容：一是有序放開全部燃煤發(fā)電電量上網電價；二是擴大市場交易電價上下浮動范圍，擴大為“上下浮動原則上均不超過20%”，高耗能企業(yè)市場交易電價不受上浮20%限制；三是推動工商業(yè)用戶都進入市場；四是保持居民、農業(yè)、公益性事業(yè)用電價格穩(wěn)定。

    寶新金融集團首席經濟學家鄭磊博士在接受《證券日報》記者采訪時表示，燃煤上網電價改革的觸發(fā)點是缺電保供。由于燃煤成本上升導致發(fā)電企業(yè)虧損，在現有上網電價基礎上無法保障用電需求，只能允許燃煤發(fā)電上浮價格，以保證冬季電力供應。但是電價上浮只能針對企業(yè)和機構，無疑會繼續(xù)推高企業(yè)成本。未來仍需加大綠電上網力度，緩解過度依賴火電的局面，這也是碳減排的目標。

    全聯并購公會信用管理委員會專家安光勇在接受《證券日報》記者采訪時表示，推進電價市場改革可能會加快電力企業(yè)的市場化進程。在之前電力價格穩(wěn)定時，電力企業(yè)對于其能源供應（煤炭）和電力銷售基本上不需要投入很多時間和精力。但當供需平衡被打破時，這些電力企業(yè)不得不面臨在電價、能源供應、銷售渠道等多個維度，進行調整，也就意味著會有一些取舍。而這一系列的變化，也會給供應、流通、需求等相關企業(yè)帶來各種變動。促使這些電力企業(yè)更加積極主動地對應各種變化。從長遠角度是有利于整個行業(yè)的發(fā)展。

    電力企業(yè)積極布局新能源

    記者注意到，在我國“碳達峰、碳中和”發(fā)展目標和今年火力發(fā)電在成本、供給方面受到多重制約的大背景下，新能源成為不少工業(yè)企業(yè)當下積極布局的新方向。

    據長源電力最新公告顯示，公司此次有3個新能源百萬千瓦基地項目獲批，配置建設規(guī)模為3×100萬千瓦。此外，公司有2個光伏集中式項目獲批，配置建設規(guī)模為18萬千瓦。據了解，今年上半年，公司資產結構進一步優(yōu)化，水電成為公司第二大發(fā)電來源，清潔能源占比提升至11.28%。

    此外，湖北能源也加快布局新能源業(yè)務，打造水電、火電、核電、新能源、天然氣、煤炭等六大業(yè)務板塊，已成為我國能源發(fā)電業(yè)務品種最全的上市企業(yè)。

    今年9月2日，湖北能源與湖北巴東縣人民政府簽署了總投資約108億元的《巴東縣桃李溪抽水蓄能電站項目合作協議》，電站裝機容量擬定為6×30萬千瓦，年發(fā)電量約28.8億千瓦時。同時，湖北能源全資子公司湖北清江水電開發(fā)有限責任公司還與巴東縣人民政府簽訂《巴東縣屋頂分布式光伏開發(fā)合作框架協議》，推進光伏開發(fā)試點工作，項目靜態(tài)投資4億元，裝機容量9萬千瓦。

    除了積極發(fā)展風電、光伏等新能源業(yè)務，湖北能源還不斷提升清潔能源比重，還積極實踐綠電交易。9月7日，綠電交易試點正式在北京啟動。湖北能源售電公司代理用戶獲得湖北省綠電交易首單，交易電量800萬千瓦時，為湖北省綠電交易實現了“開門紅”。

    對此，北京特億陽光新能源總裁祁海珅在接受《證券日報》記者采訪時表示，湖北能源作為我國能源電力領域的大型龍頭企業(yè)，近年來在清潔能源分支發(fā)力明顯，尤其是水電業(yè)務穩(wěn)定發(fā)展的同時，風力發(fā)電和光伏發(fā)電業(yè)務的提升速度比較快，公司相對于只有單一火力發(fā)電等業(yè)務的企業(yè)來說，能源轉型升級的靈活性更好，新能源業(yè)務帶來的“綠電”交易也能過得更多的“綠色”收益。

（編輯 孫倩）