本報記者 施露

    11月13日晚間，*ST富控公告了上海證監(jiān)局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》（下稱“決定書”），提前鎖定暫停上市的命運。

    《決定書》認為，*ST富控存在定期報告信息披露不準確的情況，責令公司及時修正并披露2019年年度報告。“公司存在因糾正相關(guān)會計處理事項后，經(jīng)糾正的2019年年報觸及連續(xù)兩年凈資產(chǎn)為負而被暫停上市的風險。”*ST富控在公告中稱。

    “這個決定書就是提前宣布了*ST富控暫停上市，從現(xiàn)在二級市場的股價來看，*ST富控已經(jīng)連續(xù)6個交易日股價低于1元/股，如果連續(xù)20個交易日低于1元，最終會被終止上市的。”北京某券商投行人士對《證券日報》記者稱。

    暫停上市或成定局

    《決定書》指出，*ST富控對所涉2019年年報中預計負債、應付利息及罰息沖回的會計處理不恰當。所涉預計負債、應付利息及罰息沖回涉及利潤占公司最近一個會計年度經(jīng)審計凈利潤的10%以上。按照《企業(yè)會計準則》相關(guān)規(guī)定糾正會計處理事項后，公司2019年末凈資產(chǎn)將由正轉(zhuǎn)負。

    上海證監(jiān)局要求，*ST富控應當在收到本決定書之日30日內(nèi)修正并披露2019年年度報告并向提交書面整改報告。

    2017年、2018年，*ST富控已經(jīng)連續(xù)兩年虧損，且2018年凈資產(chǎn)為負。根據(jù)暫停上市相關(guān)規(guī)則，若公司2019年公司凈利潤為負，則會被暫停上市，若2019年公司凈資產(chǎn)為負，同樣被暫停上市。

    按照《決定書》相關(guān)內(nèi)容，*ST富控極有可能在修正2019年年報數(shù)據(jù)后，凈資產(chǎn)為負。

    另外，若*ST富控未按期改正2019年年報相關(guān)內(nèi)容，那么根據(jù)《股票上市規(guī)則》，公司若未能在停牌兩個月內(nèi)按要求改正財務(wù)會計報告中的重大差錯，公司股票將復牌并被實施退市風險警示。在公司被實施風險警示后兩個月內(nèi)，公司若仍未糾正重大會計差錯將被實施暫停上市。若公司在被暫停上市后兩個月內(nèi)仍未改正財務(wù)會計報告中的重大差錯，公司將被終止上市。

    也就是說，不管*ST富控更正財務(wù)數(shù)據(jù)與否，都逃不掉暫停上市的命運，只不過暫停上市的時間早晚而已。

    涉嫌披露虛假財務(wù)信息

    投資者或可索賠

    從上海證監(jiān)局下發(fā)的《決定書》來看，*ST富控涉嫌披露虛假財務(wù)信息。

    具體來看，2020年8月25日，*ST富控《2019年年度報告》中披露投資收益本年發(fā)生額為30.44億元，公司稱確認投資收益的主要原因為已與部分債權(quán)人進行和解，故將所涉預計負債、應付利息及罰息沖回。

    上海證監(jiān)局《決定書》指出，經(jīng)查，公司所涉預計負債、應付利息沖回的部分債權(quán)人于年報披露日尚未與你公司或第三方簽訂有關(guān)債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓或豁免的協(xié)議，也未作出減免債務(wù)的承諾美，因此*ST富控對所涉預計負債、應付利息及罰息沖回的會計處理不恰當。

    從*ST富控2019年年報來看，公司將凈資產(chǎn)從-36億元轉(zhuǎn)正。轉(zhuǎn)正主要是擬通過成立紓困基金，簽訂債務(wù)重組協(xié)議等方式，解決公司存在的債務(wù)問題，并據(jù)此沖回前期針對擔保事項計提的預計負債30億元、應付利息11.06億元，減值準備5.62億元等，實現(xiàn)凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)正。

    “這就是為避免觸發(fā)連續(xù)兩年凈資產(chǎn)為負的指標，逃避暫停上市做的，且公司年報審計意見已經(jīng)明確給出了否定意見。”北京某會計師事務(wù)所審計負責人對《證券日報》記者稱。

    同日，年報審計會計師對公司的財務(wù)會計報告出具了否定意見，并明確指出，按會計準則核算，公司凈資產(chǎn)應為-22.41億元。

    財報顯示，截至2020年8月28日，*ST富控涉及訴訟事項共計60筆，涉及金額約81.20億元。

    另外，截至今年三季度末，*ST富控A股股東戶數(shù)為3.2萬戶。處于暫停上市邊緣的*ST富控，股東是否能夠提起訴訟挽回損失。

    “股民訴訟的核心在于投資者的損失，是否是因為*ST富控提供的虛假信息導致的，如果是的話按照規(guī)定發(fā)起人、發(fā)行人或者上市公司對其虛假陳述給投資人造成的損失承擔民事賠償責任。”對于股民是否應該提起訴訟賠償損失，北京中咨律師事務(wù)所陳新庚對《證券日報》記者稱，“需要證明上市公司提供的虛假信息與投資者的損失之間有因果關(guān)系。”

（編輯 白寶玉）