新浪財經(jīng)訊7月16日消息，比亞迪“廣告門”一事不斷發(fā)酵，比亞迪、廣告供應商之間就李娟等人是否“冒名”比亞迪等焦點問題各執(zhí)一詞。今日，比亞迪“廣告門”涉事4家廣告供應商競智、速肯、威瑞以及雨鴻今日召開媒體發(fā)布會，對比亞迪與廣告商合作糾紛事件情況進行說明。

    7月15日，雨鴻文化發(fā)布聲明稱，“由李娟以上海比亞迪電動車有限公司名義發(fā)包給雨鴻的廣告業(yè)務均屬比亞迪旗下真實業(yè)務，事中有比亞迪廣告部門及大區(qū)相關(guān)人員對接，事后有大量業(yè)務確認。”這幾乎與比亞迪稍早的澄清聲明大相徑庭。

    今日，供應商現(xiàn)場展示了大量“與比亞迪展開合作的證據(jù)”，意圖證明比亞迪不可能是“無辜臉”。

    大量資料曝光：供應商稱比亞迪不可能不知情

    廣告商在現(xiàn)場展示了他們?yōu)楸葋喌蠣I銷所做的公眾號投放，涉及保定、臨沂、青島等多地經(jīng)銷商。

    另一份比亞迪經(jīng)銷商的名單截圖，顯示了部分比亞迪區(qū)域經(jīng)銷商的詳細聯(lián)系方式。在文件的“確認人”一欄，多次出現(xiàn)“何宏雨”、“牟曉萌”等人的簽名。

    據(jù)供應商描述，6月初，他們及李娟等四個人還去過比亞迪深圳辦公室，跟相關(guān)負責人就相關(guān)項目進行了確認，并且見到了在文件中簽字的何宏雨、牟曉萌。

    不過，上述文件的真實性沒有得到比亞迪方面的確認。

    在之前的媒體采訪中，廣告商上海競智也曾質(zhì)疑，比亞迪聲明中提到的上海比亞迪電動車有限公司，在2016年就開始接受廣告宣傳活動，如果沒有比亞迪總部的批準，這么多全國試駕、戶外硬廣投放活動不可能順利進行。

    就比亞迪極力撇清關(guān)系的態(tài)度，供應商表示不能認可。

    除了上述材料，供應商還專門列出“上海比亞迪電動車有限公司”的營業(yè)執(zhí)照復印件副本。

    這份營業(yè)執(zhí)照復印件蓋有“上海比亞迪電動車有限公司”字樣公章。值得一提的是，比亞迪曾聲明，“比亞迪及子公司上海比亞迪電動車有限公司印章并未出借給李娟或遺失”，也即間接否認了這份復印件的真實性。

    供應商表示，合同的公章已經(jīng)被浦東經(jīng)偵帶走，正在比對公章真?zhèn)巍?/p>

    此外，現(xiàn)場還曝光了李娟與比亞迪方面的郵件往來，值得注意的是，比亞迪方面郵件中用的是官方郵箱后綴@byd.com。

    神秘李娟：“她合同詐騙不存在”

    談到事件中的神秘人李娟，廣告商表示，“我們幾個供應商沒有給過李娟一分錢回扣，都是招標競標得來的，她合同詐騙不存在。”

    在業(yè)務往來的過程中，李娟一直以“上海比亞迪電動車有限公司華東區(qū)域市場部總經(jīng)理”的身份示人，而比亞迪和上海雨鴻也在聲明中先后否認李娟與公司存在過雇傭關(guān)系。

    比亞迪在16日的聲明中表示，已就李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對外簽署合同等事項向警方報案，目前李娟已被警方采取強制措施。

    供應商則表示，李娟是自首的，并非比亞迪所說因為其報警而對李娟采取強制措施帶走的。李娟去803經(jīng)偵大會、110派出所兩次報案未遂，最后以自己1200萬元房子來源不明自首。

    一位供應商還透露，他們曾收到過幾百萬的款項，而雨鴻則表示他們未收到匯款。最初跟上海比亞迪合作的時候，李娟表示，因為上海比亞迪有些民事訴訟問題，賬戶被封了，因此款項要找代收代付公司來做。他們詢問過律師，覺得這個代付款項可以收，因為上海比亞迪和代付公司有代付協(xié)議。

    他們還表示，自己查詢過這家匯款公司持股人是上海比亞迪的員工。

    至于具體金額，據(jù)幾位供應商處了解到，目前涉及欠款差不多有11億元，分為墊資和做活動兩塊。（新浪財經(jīng)李彥麗發(fā)自北京）