近日，微博大V“葉飛私募冠軍直說”發(fā)布微博稱，上市公司中源家居市值管理方找他合作，希望他能夠利用其下家的公募基金及資管購買公司股票，以求拉高公司股價。但此后，盤方卻賴賬不付尾款，上市公司股價下跌導(dǎo)致葉飛下家的一些公募基金經(jīng)理和券商資管出現(xiàn)了較大損失。

    隨著事件不斷發(fā)酵，葉飛公開爆料的上市公司名單變?yōu)?家。5月15日，私募基金老總?cè)~飛爆料稱，如今手握18家上市公司“坐莊黑幕”，并公開中源家居、東方時尚、昊志機電等9家公司名稱。

    面對葉飛的爆料，中源家居、東方時尚、昊志機電和天風(fēng)證券等上市公司均已公開回應(yīng)并表示已經(jīng)跟監(jiān)管層報備，并發(fā)布了澄清公告。

    而面對上市公司的矢口否認，葉飛在接受《證券日報》記者采訪時也表示會實名向證監(jiān)會舉報。

    北京威諾律師事務(wù)所創(chuàng)辦人、主任楊兆全律師向《證券日報》記者表示：“市值管理本身無可厚非。如果相關(guān)機構(gòu)配合上市公司，通過優(yōu)化公司管理流程、對公司進行合理宣介、加強和投資者溝通等方式，提升公司價值和美譽度，從而提升公司市值，是值得提倡的。但是，近些年來，有些人打著‘市值管理’的旗號，搞虛假重組、違規(guī)信披、投機入股、拉抬股價等，人為操控股票價格，這完全屬于證券法所嚴格禁止的虛假陳述、內(nèi)幕交易和操縱市場等違法犯罪行為。”

    北京市煒衡律師事務(wù)所許子棟律師向《證券日報》記者表示：“市值管理是建立在價值管理基礎(chǔ)上，防止上市公司股價過分偏離公司基本面，以實現(xiàn)上市公司股價回歸真實價值，其最終目標是服務(wù)于上市公司和全體股東的利益，而不是幫助大股東高價減持股票。”

    許子棟律師表示，根據(jù)證券法第七十七條第一款之規(guī)定可知，操縱證券市場的行為主要是通過對相關(guān)信息進行積極的“虛構(gòu)”或消極的“隱瞞”，非正常影響到證券的價格和量，阻礙價格真實形成，進而侵犯證券市場的正常運行機制和投資者的合法權(quán)益。

    對于如何判斷是否操縱市場，江蘇劍橋頤華律師事務(wù)所合伙人韓友維律師向《證券日報》記者表示：“如果有串通和合謀行為，那就是違法的。如果通過提高企業(yè)的價值提升市值，就是合法的市值管理。”“葉飛所說的投資機構(gòu)和上市公司的種種行為如果屬實，那么，已經(jīng)涉嫌操縱證券市場行為。不過，具體認定還有待于證監(jiān)會的進一步調(diào)查。”

    目前，證監(jiān)局已經(jīng)向相關(guān)上市公司發(fā)問詢函，并表示會嚴辦。

（策劃 證券日報音視頻中心）